Kõigepealt EPLi eilne juhtkiri, milles on üks väär faktiväide ('lääneriigid' ja 'Ühendriigid' ei ole sünonüüm), ühe lõigu jagu uinamuinat ja ühe lõigu jagu demokraatia demoniseerimist. Et milles ikkagi värk? Lugegem NYT'i eilset juhtkirja.
Järgmine pärl on lingi kujul EPLi juhtkirja sabas:"Egiptuse valitsus läks laiali." Et nagu ongi nii, et diktatuuri viljastavas tingimuses otsustab valitsus laiali minna? Noh, tegelikult olid asjad veidi teisiti:
“I have requested the government to step down today, and I will designate a new government as of tomorrow to shoulder new duties and to account for the priorities of the coming era,” said Mubarak
Faktipõhisusest loobumine kohalike ajalehtede poolt ei tohiks enam olla üllatav. Ja kuna EPLi välisuudiseid toodab nüüd Margit Adorf, siis võinuks ju minna veelgi hullemini. Veidi arusaamatuks jääb, miks on inimesed nõus EPLi eest raha maksma? Eriti need, kellel ei ole ahikütet ja seega paberlehe otstarbepäraseks kasutamiseks võimalus puudub?
***
Keda peaks Egiptuses ja mujal araabiamaades toimuv huvitama:
- The Telegraph ja Al Jazeera katavad sündmusi reaalajas.
- Teemat kajastab ka FT.
- Väike lingikogu FT Alphaville'ilt.